Val Kilmer ha abbandonato il ruolo di Batman dopo un solo film, e ora l’attore di Batman Forever ha spiegato perché ha preso la controversa decisione. Rilasciato nel 1995, Batman Forever è stato visto da molti come un contrappunto al ritorno estremamente oscuro e gotico di Batman. Il nuovo regista Joel Schumacher ha preso il posto di Tim Burton e l’attore Michael Keaton è stato sostituito dalla star di Top Gun, Val Kilmer. Il tono del suo sequel, pur prendendo dalla sensibilità estetica di Burton, doveva più alla classica serie TV Batman degli anni ’60 che alle pagine dei fumetti post-crisis.
Il film risultante è stato un successo al botteghino, che ha ampiamente superato Batman – il ritorno. La recitazione è stata elogiata, in particolare quella di Kilmer, con il co-creatore di Batman Bob Kane che ha citato la performance dell’attore come la migliore versione sullo schermo del personaggio. Anche la performance di Jim Carrey nei panni de L’Enigmista è stata scelta per essere deliziosamente maniacale. Tuttavia, la risposta critica è stata più debole, con molti che hanno denigrato l’approccio relativamente adatto ai bambini, soprattutto rispetto ai film di Burton. È stata una sorpresa per molti quando Val Kilmer si è ritirato come Batman dopo un solo film. In un recente incontro col New York Times, ha discusso a lungo della sua vita e della sua carriera, incluso il motivo per cui ha lasciato libero l’iconico cappuccio.
Kilmer cita un incontro dietro le quinte che lo ha lasciato con l’amaro in bocca per il ruolo. Un giorno, Kilmer è rimasto sul set in costume dopo le riprese per salutare i visitatori che volevano uno sguardo del backstage di Batman Forever, Sfortunatamente, i visitatori (il miliardario Warren Buffet e la sua famiglia) erano meno interessati a vedere Kilmer in costume che a controllare i set e gli oggetti di scena. Fu allora che Kilmer si rese conto che l’attore che interpretava Batman era di scarsa importanza.
Questo incontro casuale ha portato Kilmer a rendersi conto che le sue capacità di attore non erano necessariamente rilevanti per la macchina di successo cinematografica. Come ha detto:
“Ecco perché è così facile avere cinque o sei Batman. Non si tratta di Batman. Non c’è Batman.“
Con il senno di poi, l’abbandono del ruolo è stato risolto, dal momento che il film successivo, Batman & Robin, è ampiamente riconosciuto di aver ucciso il franchise di Batman fino al 2005 di Batman Begins.
Kilmer fa un punto interessante riguardo al casting nei franchising di Hollywood. Se l’attore che interpreta Batman sceglie di ritirarsi, questo non riguarda quasi per nulla il futuro del personaggio. Batman (e innumerevoli altre icone della cultura pop) sono più grandi degli attori che li interpretano. Il casting di Ben Affleck nel ruolo di Batman v Superman – Dawn of Justice è stato accolto con felicità e critica. Solo pochi anni dopo, Affleck esce dal franchise e Robert Pattinson subentra. Pattinson inevitabilmente non sarà l’ultimo attore a interpretare il vigilante vestito di nero, poiché (come suggerisce il titolo del sequel del 1995) Batman è, in effetti, Forever.
Fonte: Screenrant
